چرا فیلترینگ iMessage برای دولت‌ها تقریباً غیرممکن است؟

دولت های توتالیتر علاقه چندانی به اجازه دادن به شهروندان برای گفتگوهای خصوصی از طریق برنامه های پیام رسانی رمزگذاری شده ندارند. به همین دلیل روسیه اخیراً سعی کرد فیس تایم را ممنوع کند. اما چیز شگفت انگیز اینجا خدمات است iMessage او از این انحلال جان سالم به در برد. کارشناسان دلیل فنی و جالبی برای این سختی دارند فیلتر کردن iMessage من کشف کرده ام؛ به نظر می رسد اپل، شاید به طور تصادفی، ساختاری را ایجاد کرده است که مسدود کردن این سرویس را برای دولت ها بسیار دشوار می کند.

معضل فیلترینگ در روسیه: FaceTime مسدود شده است، اما iMessage نیست

هفته گذشته روسیه استفاده از فیس تایم را در داخل کشور ممنوع کرد و طبق معمول «تروریسم» را دلیل این تصمیم عنوان کرد. آژانس نظارتی ارتباطات روسیه Roskomnadzor در بیانیه ای اعلام کرد که آژانس های اجرای قانون Facetime را ابزاری برای سازماندهی حملات تروریستی، استخدام و کلاهبرداری می دانند. طبیعتا این نهاد ناظر هیچ مدرکی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرد.

ویژگی FaceTime رمزگذاری سرتاسر (E2EE) استفاده می کند، بنابراین دولت ها نمی توانند مکالمات صوتی و تصویری را شنود کنند. با این حال، کارشناسان امنیتی تعجب می کنند که چرا روسیه همین کار را با iMessage انجام نداده است. زیرا این پیام رسان دقیقا از همان سیستم امنیتی E2EE استفاده می کند.

برخی از تحلیلگران کاهش کاربران iMessage در روسیه را مقصر می دانند، اما شواهد جدید به دلیل پیچیده تر و فنی تر اشاره می کند.

FaceTime فیلتر شده است، اما iMessage نیست. رمز و راز امنیتی اپل

iMessage را به سیستم اطلاع رسانی اپل پیوند دهید

وقتی John Gruber تحلیلگر اپل این سوال را پرسید، یکی از کاربران شبکه اجتماعی Mastodon که با نام Magebarf شناخته می شود، نظریه جالبی را ارائه کرد. او اشاره کرد که iMessage و ترافیک سیستم اعلان های فشاری اپل از یک نقطه پایانی مشترک استفاده می کند.

این بدان معناست که اگر دولت بخواهد iMessage را ممنوع کند، بلافاصله تمام اعلان‌های فشار را از راه دور برای همه کاربران آیفون در آن کشور غیرفعال می‌کند. این اتفاق باعث اختلال گسترده در عملکرد تمامی اپلیکیشن های نصب شده بر روی گوشی می شود.

استراتژی قدیمی در برابر اپراتورها؟

تحلیلگران بر این باورند که این طراحی ممکن است یک تصمیم عمدی از سوی اپل بوده باشد، اما هدف اصلی آن مقابله با دولت های سرکوبگر نبوده است. در زمان معرفی iMessage، اپل می خواست از مسدود کردن این سرویس توسط اپراتورهای تلفن همراه جلوگیری کند. شرکت‌های مخابراتی در آن زمان نگران از دست دادن درآمد پیامکی بودند و انگیزه زیادی برای غیرفعال کردن iMessage داشتند.

اپل با ادغام ترافیک iMessage و سیستم اطلاع رسانی، اپراتورها را در موقعیت دشواری قرار داده است. از آنجایی که دریافت اعلان‌ها یکی از دلایل اصلی خرید آیفون توسط مشتریان بود، اپراتورها نمی‌توانستند ترافیک را بدون ناراضی کردن کاربران مسدود کنند.

جایگزینی iMessage با سرویس SMS سنتی

شاهد این مدعا را می توان در سرویس های وای فای هوانوردی مشاهده کرد. هنگامی که مسافران یک بسته فقط پیام رسان را در هواپیما خریداری می کنند، حتی اگر نتوانند به آن برنامه ها وارد شوند، همچنان اعلان ها را از سایر برنامه ها دریافت می کنند. این نشان می دهد که مسیر تردد این دو سرویس یکسان است.

دیدگاه فنی: آیا این نظریه قطعی است؟

با این حال، باید توجه داشت که FaceTime همچنین به سرویس اعلان‌های فشار (APN) اپل متکی است، بنابراین این نظریه هنوز 100٪ تأیید نشده است. دولت‌ها راه‌های دیگری برای مسدود کردن iMessage دارند، مانند مسدود کردن دسترسی به خدمات هویت، اگرچه اجرای این روش در سطح ملی دشوار است.

با این حال، نظریه اتکا به سیستم اطلاع رسانی بسیار قابل قبول به نظر می رسد و توضیح می دهد که چرا روسیه فیلتر iMessage را متوقف کرد. این امکان وجود دارد که حمایت ها در برابر دولت های سرکوبگر یک “مزای جانبی اتفاقی” سیاستی باشد که اپل سال ها پیش برای مقابله با شرکت های مخابراتی اتخاذ کرد.

خلاصه و نظر شما

به نظر می رسد که معماری فنی اپل، خواه ناخواه، مانعی محکم در برابر سانسور اینترنتی ایجاد کرده است. ادغام سرویس‌های حیاتی مانند اعلان‌ها با نرم‌افزار پیام‌رسان، هزینه فیلترینگ را برای دولت‌ها افزایش می‌دهد. باید دید آیا دولت ها در آینده راه حلی برای جداسازی این جنبش خواهند یافت یا خیر.

نظر شما چیست؟ آیا فکر می کنید اپل باید این استراتژی را روی سرویس های دیگری مانند فیس تایم با جدیت بیشتری برای جلوگیری از فیلترینگ اجرا کند؟ نظرات خود را در قسمت نظرات با ما در میان بگذارید.